Du har sikkert sette disse typene i aksjon. Dr Phil beskriver på sin Youtube kanal om hvordan det er å ha omgang med mennesker av denne kategorien. Han lurer på hvor de kommer fra disse menneskene, som tærer på sine nærmeste for en slags selvoppholdelse.

Det første du må lære deg , sier Dr. Phil, er at du aldri kan omvende en slik person. Verken du eller jeg skal prøve å omvende dem. Det er best å holde avstand, sier han. Tenk deg et mennesker som har et overdrevent behov for å bli respektert og beundret. I tillegg så er en slik person aggressiv og irritabel. Hvis du tenker deg alle disse egenskapene i ett og samme menneske, så blir dette en svært vanskelig relasjon.

Hvis du oppnår noe positivt for deg selv, gjør det bra i en eller annen sammenheng, da tar de det personlig. Det går på deres bekostning dersom du f.eks. får deg en ny bil. Hvis du blir forfremmet, så er det på deres bekostning , føler de.

En ondartet narsissist kan virke interessert, mener Dr Phil på sin Youtube kanal, og du kan kanskje tenke at han eller hun nå har forandret seg. Men denne interessen er bare kamuflert og de ønsker kun å få informasjon fra deg, som de kan bruke mot deg senere.

Så fremt du kan unngå å omgås et slikt menneske, gjør for all del det, sier Dr. Phil. Hvis ikke, prøv å begrense kontakten. Du klarer aldri å endre på en slik person. Det du bør gjøre er å sette opp noen grenser mellom deg og dette mennesket , ellers å vil han eller hun tære veldig mye på deg og livet ditt blir svært vanskelig.

Homeostase er et ord i som brukes i psykologien. Dette betyr at en person er i balanse, han eller hun er fornøyd med tingenes tilstand. Ting behøver ikke bli bedre nå, det er godt nok. Denne personen lever i harmoni med seg selv og omgivelsene. En slik person er ikke en person som driver og peser rundt på et treningsstudio, sykler heller ikke Birken, men tar livet litt mer med ro. Personen er ikke så stresset. Han eller hun tar seg tid til livet.

Fysiostase er at annet ord som betyr noe annet, nemlig at organismen er hele tiden på jakt etter nye suksesser, nye bekreftelser. Vi finner dette veldig sterkt hos karriereorienterte mennesker. Selv om personen oppnår suksess på et felt, så vil vedkommende bare fortsette å hige etter nye suksesser. En seier er ikke nok. Personen er det vi kan kalle en notorisk vinner.

«Jeg skal være bedre enn deg», er denne personens mentalitet. Den kompetetive personlighet skal gjerne konkurrere i alt. Det blir et evig jag. Det som denne personen tror er at bare jeg nå får en seier til , så vil jeg bli lykkelig, da vil alt bli bra. Det er ikke det som er tilfellet. Det er  heller mer suksess for suksessens skyld. Problemet er at stadig nye suksesser vil ikke gi denne personen så mye mer lykkefølelse. Når ett mål er nådd , så skal et nytt mål settes. Dette koster i lengden.

Motsatt er selvfølgelig en person som ikke setter seg så høye mål.  Men vedkommende kan jo ha et godt liv allikevel? Å stå i kassen på Rema eller kjøre drosje eller å være renholdsarbeider er vel kanskje ikke høystatusyrker. Kanskje burde de bli det?De gjør jo alle en viktig jobb.

Det er vel kanskje bra at vi har begge typene, noen som kan flytte grenser og noen som er mer konstante. Jeg tenker at i jakten på det gode liv, så må hver enkelt av oss finne ut av dette selv. Er det et godt liv å hele skulle være best? Å hele tiden skulle ha det nyeste nye av forskjellige produkter? Jeg tror vel kanskje egentlig ikke det.

Men vi bør vel alle finne ut hvor i dette landskapet vi ligger, enten om vi ligger i toppsjiktet eller mer midt på.